Sujet d'étude 2024-2026
Au-delà de la philosophie, l'intégration de la technologie au corps humain pose des défis critiques d'infrastructure : sécurité des IoMT (Internet of Medical Things), résilience des systèmes embarqués et souveraineté des données biologiques.
Voir mon flux Feedly (Tech & Science)
Rapports ANSSI (Santé) & CNIL
Wired, MIT Technology Review
Underscore_, Thinkerview
Analyse d'une faille Bluetooth permettant l'injection de commandes non-autorisées.
Pourquoi le Cloud est trop lent pour traiter les signaux neuronaux en temps réel.
Le cadre juridique européen (RGPD) face aux nouvelles données issues des biopuces.
Julian Huxley invente le terme "Transhumanisme". L'idée que l'humain peut se dépasser par la science.
Publication de la "Déclaration Transhumaniste" (WTA). Le mouvement se politise et pose des bases éthiques.
Généralisation des Pacemakers Communicants et des pompes à insuline connectées. La dépendance au réseau devient vitale.
Essor des interfaces cerveau-machine (BCI) commerciales. La Silicon Valley investit massivement le corps humain (Ex: Neuralink).
Le chercheur He Jiankui annonce la naissance des premiers bébés génétiquement modifiés ("Lulu et Nana"). La modification du génome humain devient une réalité concrète et controversée.
Explosion des dispositifs de santé connectés (Glucomètres, Biocapteurs). La cybersécurité devient un enjeu de santé publique.
Les progrès technologiques permettent aujourd'hui de pallier des handicaps lourds. Cela repose sur des infrastructures réseaux de plus en plus performantes.
Le pancréas artificiel (boucle fermée) relie un capteur (CGM) et une pompe via Bluetooth/Smartphone. Le défi : la fiabilité de la transmission de données en temps réel.
Télé-cardiologie : les implants transmettent des données aux hôpitaux via des transmetteurs GSM domestiques. Nécessite une sécurisation extrême des flux.
L'intégration du numérique au biologique ouvre la porte aux dérives du capitalisme de surveillance et aux vulnérabilités logicielles critiques.
Peut-on "patcher" un cœur artificiel sans l'arrêter ? Le risque de bricking (rendre l'appareil inopérant) devient une question de vie ou de mort.
Si un implant vital dépend d'un serveur d'entreprise, que se passe-t-il en cas de faillite ou de litige ? L'utilisateur est-il propriétaire de son propre corps ou locataire d'un service ?
Le scénario ultime : un hacker prenant le contrôle d'implants vitaux pour exiger une rançon.